Исторический вопрос. Не для Историка. Для TsuNaMee.
А вопрос простой. Чего же не хватает на этом портрете? Подсказка: эта деталь до товарищей Романовых присутствовала.
Профессор Щукин:
— Да, пожалуйста! Всё это есть в интернете, в открытом доступе, сиськи точка ком...
Итак, Екатерина номер два:
Ох, я в истории мало шарю))
даже не знаю, что ответить… 
Возможно глупый ответ: может быть, не хватает диадемы или короны? Она возможно показывает, что она является императрицей, а на портрете её нет..
Нет
Не буду блльше мучать мою милую девушку Цунами.
Креста на ней нет. И если посмотреть портреты всех наших императоров, царей, цариц и императриц и даже обычных людей, то после пришествия Романова крестов православных они не носили. Вот что меня удивило.
Есть о чём задуматься.
А в истории надо, как ты выражаешься, шарить) Это же наша история.
Да уж… так сразу не заметила.)) Теперь буду знать.
Вот обрати внимание, полистай старые картины. У мужиков то под сюртуком не видать, а на декольтированных барышнях нет креста) Я ни на одной не нашёл, не стал все портреты выкладывать.
А песня классная, правда?
Ага
Да, девчонки хорошо спели) Есть ещё в русских селениях)
Если на груди женщины не было креста, это не говорило, что она его не носит. На парадных портретах дамы были изображены как правило в колье и глубоком декольте .
Если крест был недостаточно богат и красив, то дамы снимали его и прятали под корсетом, прикрепляли к фижме, шили на поясе кармашки для крестов, либо вообще снимали. «Крест места не ищет», так что Бог не обидится. И понадобилось всего лишь сто лет, прежде чем крест перекочевал на грудь – свое законное место, отведенное Богом.
А девочки действительно хорошо спели.
Но всё-иаки императрицы которых венчали на царство… могли бы и на сиськах крест носить.
До " Романовых" все носят, после — нет, я об этом.