Ну, что же, отпраздновали, вспомнили, помянули, но жизнь (и война) неумолимо продолжается.

Сочинение-рассуждение.
«Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник»

С утверждением Базарова я не согласен, потому что природа не только «мастерская», природа – это красота, живописные пейзажи, шорох листьев, пение птиц, но Базаров этого не замечает и не хочет замечать. Он видит природу совсем иначе, как то, из чего можно извлечь пользу, а всё, что не имеет пользы, лишнее. В романе он ни разу не полюбовался, ни разу не восхитился красотой природы, а ведь автор описывал места красочно.
«Солнечные лучи с своей стороны забирались в рощу и, пробираясь сквозь чащу, обливали стволы осин таким тёплым светом, что они становились похожи на стволы сосен, а листва их почти синела и над нею поднималось бледно-голубое небо, чуть обрумяненное зарёй. Ласточки летали высоко; ветер совсем замер; запоздалые пчёлы лениво и сонливо жужжали в цветах сирени; мошки толклись столбом над одинокою, далеко протянутою веткой…»
Конечно природа даёт много полезного с точки утилитарного взгляда, но это вовсе не значит, что в других отношениях на неё ей не стоит удилять внимание, как это делает Базаров.