Довелось мне в одном присутственном месте дожидаться приёма у особы, приближённой к императору, и коротал время, изучая мини библиотеку, очевидно устроенную для подобных случаев. Внимание моё привлёк ассортимент. Среди прочего новейшее издание русской классики. В мягкой обложке. Тут же в руки мне попало:
                                      

И вот, делаю первое открытие, то есть натурально открываю книгу на содержании:
                                       

Ничего не настораживает? А вот я совершил второе открытие, что оказывается «Чайка» и «Вишнёвый сад» это комедии. Я могу понять Чехова, но ещё со школьных времён мне в голову вбивали (надо сказать, небезуспешно), что «Вишнёвый сад» — это душещипательная трагедия о ненужности прошлого, что главный персонаж пьесы — Фирс, который, насколько я помню, появляется один раз в финале с чрезвычайно удручённым видом, что его забыли, и олицетворяет собой древние и семейные традиции, отброшенные грядущим прогрессом.
А «Чайка»? Где люди переживают шекспировские страсти, разговаривают с мёртвыми птицами, стреляются, рыдают, крах таланта и торжество невежества…Действительно смешно. И иначе, как комедии это воспринимать невозможно.

Ну, и третье открытие:
                                       
Сам не знаю, зачем я взял с полки эту книгу, кто такая Александра Баркова понятия не имею, но пройти мимо вот этого, как вы понимаете, я не мог:
                                       
Вот, собственно, и… Не бином Ньютона, но что-то новое открылось. Ведь всё сущее и состоит из множества мелочей. Из абсолютно неслучайных случайностей и комедийных трагедий.
Да. А вот и нашёл: фольклорист, буддолог мадам Баркова:
                                                    

Всё.

https://www.youtube.com/watch?v=Gi03Ln2ZkjU